作成:森岡正博 |
大学では報復攻撃への反対意見を出しにくくなっている
Published on Tuesday, October 30, 2001 in the Washington Post
Dissenters Find Colleges Less Tolerant of Discord Following
Attacks
(大学では報復攻撃への反対意見を出しにくくなっている)
by Michael A. Fletcher (超訳:森岡正博)
「もし、テロリストのさらなる攻撃を心配する空気が、大学から論争を奪っているのだとしたら、とても不健康なことだ」、とAmerican Association of University Professorsのdirector of public policy のRuth Flowerは言う。いまここでは、かつてのマッカーシズムみたいなことが起きているとも言える。だが、本当は、そういうわけでもない。なぜなら、人々に言っていいことと、悪いことを指図しているのは、政府ではないからだ。人々の行動を実際に支配しているのは、民衆の感情といったものなのである。
・・・・
ブッシュ大統領の指導力や米国の外交政策を批判した書き手たちは、この上なくきびしく批判されたり、職を失ったりした。ABCテレビの"Politically Incorrect"のホストであるBill Maherは、米国のこれまでの(テロ事件に至るまでの)軍事行動を「卑怯だ」とコメントしたが、その後、いくつかのスポンサーが番組を降り、いくつかの地方局もこの番組を削った。
大学教授たちは、伝統的に討論と意義を唱えることが(自由に)行われる場とされきた大学が、今や大勢服従傾向に侵されていることを心配している。ベトナム戦争のときには、大学のキャンパスは反戦運動の中心地であった。しかし、いまのキャンパスは、言論に対する寛容からはほど遠いものになっていると、言論の自由の擁護者たちは語る。
「たしかに、昨今の現状は、人々をこの上なくいらだたせている」とHarry A.Silverglate(大学での言論の自由への攻撃について吟味した"The Shadow University"の著者)は言う。「しかし問題なのは、いまや、もっともはっきりと検閲がなされているのが、そういうものがもっとも少ないだろうと人々が期待する場所、すなわち大学のキャンパスかもしれないということなのだ。」
・・・・
テロ事件の一週間後、 Ken Hearlsonは、 Calif.'s Orange Coast College(Costa Mesa)の米国政治の1回生のクラスで、「イスラム世界は、イスラエルで定期的になされている自爆テロを非難しないでおいて、どうしてニューヨークでのテロ事件だけを一方的に非難できるのか」と声高に問いかけた。
Hearlson教授は、彼のクラスの200名の学生たちに活発なディスカッションを起こさせるためにそう発言したという。しかし、議論はすぐに、パレスチナの行動をテロリズムと同一視することを拒む4人のイスラム学生たちと、教授とのあいだの激論へと収斂していった。
次の日、イスラム学生たちは大学の管理者に、Hearlson教授が彼らを「テロリスト」「ナチ」だと決めつけたと訴えた。Hearlson教授はこれを否定した。
カリフォルニア生まれで、祖先が中東出身であるSalha Abdelmutiは言う。「教授は非常にイスラムに対する偏見が強くて、かつそれを堂々と公言している。その週以降、クラスのみんなが授業後に私たちを取り囲んで、私たちに罵声を浴びせかけた。幾人かは「お前の国へ帰れ」と言った。私はとても感情的になり、泣いてしまった。」
(その後、Hearlson教授は授業停止措置。教授は不当な処置に怒っているようだ)
*この記事の読み方ですが、いろいろ深読みができる。米国を「卑怯だ」と言ったコメンテイターの番組が降ろされたとか、イスラムはテロリストだと言った教授がクラスを外されたとかの実例が挙げられて、言論の自由の危機だと書いているわけだが、ということは、この記事の書き手は、「米国はもっと大胆に攻撃をすべきだ」「イスラムの矛盾を大学でも正当に発言できるようにすべきだ」という視点から、言論の自由を擁護したいということなんでしょうかね。他の記者による記事 http://www.commondreams.org/headlines01/1013-02.htm では、反戦意見(たぶん)をメールで送った職員が処分されたという例も挙げられてますが。いずれにせよ、米国の報復・パレスチナ問題等についての、賛成・反対双方の意見を言う自由が、ともに奪われはじめているということなのかな? 日本にいては、このあたりの感覚が、わからん。
"If the climate of worry about the terrorist attacks means there can be no controversy on campus, it is a very unhealthy thing," said Ruth Flower, director of public policy for the American Association of University Professors. "There are some things here that harken back to McCarthyism. But this is different, because it is not the government telling the public what it can and cannot say. This is more a matter of public sentiment dictating behavior."
............
Several writers of opinion pieces critical of President Bush's leadership or U.S. foreign policy have been roundly criticized or have even lost their jobs. Some advertisers and local television stations dropped ABC's "Politically Incorrect" after host Bill Maher referred to some past U.S. military actions as "cowardly."
College professors now worry that the new conformity is having a corrosive impact on campuses, eroding their historical place as hotbeds of debate and dissent. During the Vietnam War, college campuses were at the heart of the anti-war movement. But many speech advocates say campuses are now far less tolerant of controversy.
"Obviously, the current situation has people really on edge," said Harry A. Silverglate, author of "The Shadow University," a book that examines incursions on campus free speech. "But it seems now the place where you see the most obvious censorship is on college campuses -- the precise place where you would expect to see the least."
.............
A week after the terrorist attacks, Ken Hearlson began his freshman American government class at Costa Mesa, Calif.'s Orange Coast College by wondering aloud how the Muslim world could condemn the terrorist attacks in New York but not the suicide bombings that regularly take place in Israel.
Hearlson said his intention was to spark a lively discussion among the 200 students in his class. But the discussion soon digressed into a heated debate between the professor and four Muslim students, who refused to equate Palestinian actions with terrorism.
The next day, the students complained to school administrators that Hearlson had singled them out as "terrorists" and "Nazis" -- which Hearlson denies.
"He is very biased against Muslim students and very open about it," said Salha Abdelmuti, a California native whose parents are of Middle Eastern descent. "The week after, everybody in the class had us in a circle after class and was yelling at us. Some of them were saying, 'Go back to your country.' I was getting pretty emotional. I just started crying."
http://commondreams.org/headlines01/1030-02.htm
*誤訳などご指摘ください。